连学生都呵呵的VR教育,别再跑偏了

背景:在这个“VR大势,一览无余”的热潮档口,VR教育一直是众人向往的无限美好,据说五亿教育市场,装五十家上市公司都未必饱和……不知搞什么事情,从去年年底开始,全球就步入了VR教育的怪圈,比如谷歌在英国推动免费教育计划,Facebook在OC3大会宣布1千万美金投入VR教育……

国外VR教育做的风生水起,但我大天朝似乎声音大、雨点儿小,整天烦恼着这块教育界虚拟大蛋糕该怎么分,可是一晃半年过去了,也没见着什么苗头。

目前国内很多VR教育都是以增强学生兴趣爱好起步,不过类似VR兴趣公开课的教程慢慢开始滋生起来。比如用VR学开挖掘机,用VR学人体结构,用VR做虚拟实验,越搞越接近VR版应试教育了,落实到应用的内容也都是大材小用。

反过来想想,VR教育最兴奋的应该是学生,可国内死板的VR教育内容并没有在学生中获得认可,反而新鲜劲儿一过,没有自控力的学生会把VR设备甩到一边,家长难免再一次失望。

应试教育的败笔莫过于死背书,程式化灌输!

就像老师口口声声让孩子们向鲁迅学习,背诵鲁迅文章一百遍,却不引导孩子们要拥有宝贵的“早”字精神!

老削觉得这一现象就像如今的VR教育应用一样,它适配了应试教育打造出方便快捷的辅助学习功能,却忘了VR教育的真正价值!

事实证明,不管孩子们长着一张多么天使的面孔,熊孩子都是居多的!他们的自制力和自主学习能力往往非常欠缺,一个好的学习习惯是需要一点点培养,且每个孩子都需要找到适合自己的学习方式。

不要再说什么虚拟教室、虚拟考试这种不靠谱的概念!VR教育的价值不应该是吹嘘!

纵观VR教育的市场,简直一家比一家玄乎,他们比的好像不是教育,而是硬件技术。这样盲目的创新与发明真的是为了学生的未来吗?

本削认为,这更像一群红了眼的投机者顶着教育这顶帽子胡乱攀比!

“在线教育”上有一名学者说的很好,他认为“VR教育的价值不是让学生见到3D版孔子在讲《论语》,而是让学生有机会成为孔子,感受它的生平,然后从心出发得出自己的结论”。

斯坦福大学的虚拟现实与人类交互实验室(VHIL)应用VR做了一系列心理测试,其中一个实验邀请了一批大学生,通过VR设备体验人类在亚马逊丛林的滥砍滥伐。实验结束后,他们会在志愿者面前打翻一杯水,结果,参与实验的人在擦桌子的时候比普通人用的卫生纸少很多,这种潜移默化的影响,明显把环保的概念以感同身受的方式影响了志愿者。

自然VR教育就是通过这种感同身受的方法打破传统思维的局限,颠覆“说教+服从式”,从而获得“体验+反思式”的教育。

换言之,“VR教育的价值不是找到获得高分的途径,而是让他们避免成为一个愚昧狭隘的人。”

其实VR教育颠不颠覆传统不重要,他最终只是一个手段、一个工具,目的是让这个世界变得更好,让孩子们可以变成更好的人,所以切记“不要让功利蒙蔽了双眼,教育是一件很纯粹的事儿”。说一千道一万,VR是否能解决自主学习、自由学习的问题还需时间来验证,不过用VR来展现更好的教育资源和环境何乐而不为呢!

PS:时间教室是一个打造共享空间教育的共享平台,它通过“空间+教育+互联网”的三位一体的运作模式,在根本上解决教育产业的痛点,以功能空间分时租赁的“减负”形式,为各类培训机构提供专业的教学场地,以及配套的交管服务,给教育者和受教育者优质的学习环境。